蘇群
　　體育局還沒在山西隊“參賽權”變更的文件上簽字，太平洋的另一邊，幾乎同樣版本的球隊搬遷也在上演——國王隊企圖離開薩克拉門托搬到西雅圖。兩個版本在大部分環節上都驚人的相似，不過山西隊離開需要體育局簽字，而國王隊需要NBA其他29隊的老板投票同意。
　　這或許正是CBA和NBA兩個聯盟最根本的區別，仔細對比這兩個版本，有助于我們理解姚明為什么希望CBA的聯賽委員會能像NBA的董事會那樣當家作主。
　　國王隊要離開薩克拉門托，其理由和山西隊老板王興江一樣，一是年年虧錢，二是想要發展，得不到當地政府支持。國王隊屬于美國著名的“馬魯夫家族”，他們經營拉斯維加斯的飯店和賭場，活躍于電視娛樂業，還在美國多個著名的啤酒和飲料品牌中擁有股份，但惟獨國王隊年年賠錢。如今的NBA球隊，想掙錢就要現代化球館，加兩圈包廂，但建新球館需要幾個億的美元。馬魯夫兄弟想了個餿主意，企圖說服薩克拉門托市場政府向市民增稅，在15年內募款12億美元，這個要求當然被市議會拒絕。
　　在中國做職業球隊都會虧錢，但很多老板能從政府那里以略低的價格得到土地，王老板在太原七年，沒有得過一畝地。他賣球隊有更深層次的原因，但直接原因是沒有持續發展的動力。馬魯夫兄弟想賣球隊已經三年多，王老板至少想了一年多。他們都找過很多買家，馬魯夫兄弟最初想搬到洛杉磯附近的阿納姆，最后才找到西雅圖的微軟CEO鮑爾默和對沖基金老板漢森。王老板先找的汾酒集團，因價錢太低只有7000多萬，也不想繼續在俱樂部占股，接觸的其他人沒有一家愿意給超過5000萬，最后找了北控集團。
　　更驚人的相似是，太原和薩克拉門托球市都不錯，擁有CBA和NBA最狂熱的球迷，卻都賺不了錢，這兩個城市都被稱為“小市場”，顯然這個“小”不靠上座率決定。兩地的球迷都使出全力要留住球隊，也都有政府出面干預，不過，太原動用行政手段，薩克拉門托市長凱文.約翰遜一半靠市場（硅谷的印度富豪拉納戴夫許諾投資5.25億買國王隊），一半靠行政，說服議會動用2.5億美元公共基金建新球館。
　　現在兩支隊伍搬家的事都卡在殼上，所不同的是，山西隊卡在體育局的圖章上，國王隊卡在NBA董事會的投票上。NBA30支隊伍組成董事會，關鍵大事都要投票通過，球隊搬家先要經幾支球隊的老板組成的評估委員會初審，國王隊初審就沒有通過。馬魯夫兄弟不肯賣給印度人，去做新買家的工作，讓他們把價錢提到6.25億美元，還給其余29家球隊每家派送400萬美元“紅包”，要知道超音速變成雷霆，每家只送了30萬美元。
　　如果是由董事會或聯賽委員會投票，北京首鋼可能會投反對票。當年NBA吞并ABA，籃網隊想留在紐約打球，尼克斯就死活不同意，最后籃網給尼克斯交了幾百萬美元“地盤費”，才獲準在對岸的新澤西扎營。但在CBA，參賽權的變更（也就是搬家）需要當地體育局蓋章，其他老板沒有發言權，當年陜西隊變成佛山隊，也是悄悄地離開。
　　同一種搬家，兩個版本的惟一不同，在于聯賽所有權——NBA是30個球隊老板的，CBA是國家的。有趣的是，鮑爾默和漢森都沒找過斯特恩，北控也沒找過信蘭成。
　　（摘自5月13日作者博客，作者系《籃球先鋒報》主編）